Фотолюбителям повезло, есть масса бесплатных графических редакторов с набором функций, которых хватает с лихвой на все случаи жизни.
Почему-то видеолюбители не в фаворе у производителей программного обеспечения.
Пару недель назад писал о проблемах, возникших после того, как Ютуб упразднил видеоредактор. И какие мытарства испытал в поисках замены. Спасибо добрым людям, кое-что подсказали. С их подачи начал поиск и тестирование.
Перепробовал более 20 бесплатных редакторов, в том числе онлайновых. Испытал множественное разочарование.
Может искал не там или скачивал не то. Результат таков, все бесплатные программы или сервисы начисто лишены альтруизма и хотят из тебя что-то выжать:
— устанавливают ограниченный срок на использование пробной версии или лимитирует количество обрабатываемых файлов;
— сохраняют созданный проект в формате, который не распознаётся медиапроигрывателями;
— наносят водяные знаки на созданные кадры или вставляют рекламу;
— вместе с установкой, закачивают дополнительные файлы, вызывающие сомнения или реагирование антивируса;
— вводят ограничения или дезактивируют нужные функции и т. д. и т. п.
И тут же предлагают приобрести полную версию, а в случае он-лайн редактирования — заплатить за дополнительные услуги. Я уж было смирился и решил купить Мовави с 40% скидкой, но кто ищёт, тот всегда найдет.
Кому интересно, проверьте в работе:
http://moviemakeronline.com/
Интрефейс не очень удобный, с третьей-четвёртой попытки разобрался и усвоил.
Практически все функции что и в почившем редакторе Ютуба, кроме титров. Титры создаю сам в графическом редакторе и заливаю как фотографию. Думал, это тормознёт монтаж. Да, вначале тратишь время на их создание, зато сервис работает быстрее ютубовского и закачивает на ютуб за минуты, в то время как в самом Ютубе редактор жутко тормозил и очень медленно закачивал готовый ролик.
Если кто на любительском уровне пользуется другим сервисом, поделитесь ссылочкой.
Journal information