Представьте моё удивление, обнаружил сегодня статью, по форме не то пасквиль, не то памфлет, разящий А.В. Островского.
«Крыша» протекла: Жириновского уличили в покрывательстве «золотого» губернатора Смоленщины
Кто уличил, когда и где? В каком смысле «Крыша» протекла?
Жириновский всегда нахваливал своего протеже, ведь до 2018 г. Островский был единственным губернатором от ЛДПР. И чего бы Владимиру Вольфычу не нахваливать однопартийца?
Путин, кстати, ни разу Островского не покритиковал, хотя, при желании, всегда повод найдётся.
Из того, что перечислено в статье выделяю два пункта:
1) К чести Алексея Островского нужно сказать, что он лично не посрамил ни себя, ни область, ни своего отца-благодетеля Владимира Вольфовича, угодив в первую десятку самых богатых руководителей регионов.
И что? Нельзя ли поконкретнее, есть ли что-то противозаконное в губернаторских доходах? Мне самому интересно, дайте фактуру, я тоже буду распространять и бить в бубен, вопрошая "Доколе!"
2) Нельзя исключать, что «золотой» губернатор находится на своём посту, пока не «протекла крыша» в лице влиятельного Владимира Вольфовича, старательно превозносящего успехи своего бывшего личного помощника.
Вот уж открытие Америки и закона всемирного тяготения. Разумеется, Островского снимут. Скажу больше, снимут вне зависимости от того, в какой силе будет сам Жириновский.
Я не раз делал прогноз, скорей всего, наш губернатор пойдёт на повышение в Правительство или, если не заслужит, его переместят по горизонтали на равнозначный пост.
Стало любопытно, кто же автор наката на руководителя Смоленщины? Под статьёй указано, Дмитрий Брокгауз. Всезнающие Гугл с Яндексом дают первые, вторые и третьи ссылки на энциклопедию Брокгауза и Эфрона, лишь только во втором десятке появляются указания на статейки в малоизвестных интернет-изданиях.
Ожидал я большего, а вижу комариные наскоки без кровопускания. Подозреваю, что Дмитрий Брокгауз это псевдоним, через который делаются вбросы и сливы мелкого значения.
Хотел воскликнуть, рятуйте, люди добрые, да не имеет смысла. Ерунда, какая-то.
Journal information